研究ノート · 運動とこころ

息が弾まない程度の運動が、こころの傷をやわらげる――筑波大学の最新研究

公開日: 2026-08-15 · 約8分で読めます

ヒロ

執筆・編集:ヒロ

ボディメイク・筋力トレーニング/体組成分析/減量・栄養・睡眠を、科学的エビデンスと実体験から発信。

運営者・執筆方針について →
シェア

この記事の要点

  • 筑波大学の研究グループが2026年6月、低強度の走運動(スローランニング相当)を4週間続けたラットで、恐怖記憶の消去が進むときの脳の変化を報告しました。
  • 変化が見つかったのは海馬です。恐怖記憶の想起に関わる背側CA3領域の活動が低下し、その活動が低いラットほどすくみ行動(恐怖反応)も弱いという相関が見られました。不安に関わる腹側歯状回の活動も弱まっていました。
  • 運動の強さは感覚ではなく乳酸性作業閾値(LT)を基準に設定されています。「息が弾まない程度」という表現には、この生理学的な裏づけがあります。
  • ⚠️ ただしラットの実験です。そして同じグループの2024年の研究では、中強度の運動でも同じように消去が促進されていました。低強度の利点は「効果が大きいこと」ではなく「続けやすいこと」だと論文は位置づけています。

つらい出来事の記憶は、時間が経っても突然よみがえり、私たちの心を揺さぶることがあります。この「恐怖記憶」が消えずに残り続け、日常生活に支障をきたすまで深刻化した状態が、心的外傷後ストレス障害(PTSD)です。その対策として意外にも注目されているのが、息が弾まない程度の「軽い運動」でした。筑波大学の研究グループが2026年6月、そのメカニズムの一端を示す研究成果を発表しています。

読む一次資料

項目内容
論文Hiraga T, Shimoda R, Hata T, Torma F, Okamoto M, Soya H.
“Regular light-intensity exercise accelerates contextual fear extinction with reduced dorsal CA3 activation in male rats.”
Neurochemistry International(2026年5月26日オンライン先行公開)
DOI: 10.1016/j.neuint.2026.106191
研究グループ筑波大学体育系 運動生化学・神経内分泌学研究室/ヒト情報科学研究拠点(ARIHHP)スポーツニューロサイエンス部門
筆頭著者=平賀大一先生(体育系 研究員)、共著=岡本正洋先生(体育系 助教)、責任著者=征矢英昭先生(体育系 名誉教授/サイバニクス研究センター 客員教授)
対象雄のラット(ヒトではありません)
入手性プレスリリースは全文無料。原著論文は有料(抄録のみ確認

この記事の内容は、筑波大学のプレスリリースと原著論文の抄録に書かれている範囲です。それ以上の詳細(各群の匹数、すくみ行動の実数値など)は確認できていません。その前提でお読みください。

恐怖記憶は「消える」のではなく「上書きされる」

まず前提として、一度覚えた恐怖の記憶は、脳から削除されるわけではありません。「あの場所に行っても、もう怖いことは起きない」という新しい経験を重ねることで、恐怖反応が徐々に抑えられていきます。これを専門的には「恐怖記憶の消去」と呼びます。

PTSDの治療で行われる暴露療法も、この仕組みを利用したものです。安全な環境のもとで、あえて記憶と向き合う経験を重ねることで、恐怖反応を少しずつ和らげていきます。しかし、この消去がうまく進まない場合もあり、治療の途中で脱落してしまうケースも少なくないとされています。どうすれば消去を促せるのか、薬や心理療法以外の選択肢はないのか――これは長年の研究テーマとなってきました。

なぜ「中〜高強度」ではなく「低強度」なのか

プレスリリースは、この研究が低強度に着目した理由をはっきり書いています。

一般的に推奨される中〜高強度の運動は身体的・精神的なストレスを伴うため、ストレスに敏感なPTSD患者にとって、実施が難しいという課題があります。

(筑波大学プレスリリース, 2026年6月24日)

つまり出発点は「軽いほうが脳に良いから」ではなく、「きつい運動は、いちばん必要としている人ほど続けられない」という現実的な問題でした。2024年のプレスリリースでも、PTSDの患者さんはうつ症状を併発していることが多く、運動の継続率が低いことが指摘されている、と説明されています。研究グループが想定している低強度運動の具体例は、ヨガ・ウォーキング・スロージョギングです。

4週間のスローランニングと、海馬の変化

実験では、特定の環境で恐怖を覚えさせる「恐怖条件づけ」を行ったラットに、4週間の低強度走運動トレーニングを実施しました。運動の強さは主観ではなく、乳酸性作業閾値(LT)を基準に設定されています。血中乳酸が急に増え始める手前の強度、というのが「息が弾まない程度」の生理学的な定義です。

その後、恐怖記憶の消去学習を行っているときの脳の活動を、神経活動の指標である c-Fos というタンパク質の発現で評価しました。結果は次のとおりです。

調べた場所役割低強度運動をしたラットでの変化
海馬 背側CA3恐怖記憶の想起(思い出すこと)に重要活動が低下。しかもその低下は、すくみ行動の減少と正の相関
海馬 腹側歯状回不安反応の表出に関与活動が減弱

海馬は場所によって役割が分かれており、背側は記憶や空間の認識を、腹側は情動や不安の処理を主に担うと考えられています。今回の結果は、恐怖記憶を思い出す働きと、不安を感じる働きという二つの側面が、いずれも低強度運動を続けたラットで穏やかになっていたことを示しています。

興味深いのは、運動が「恐怖を感じなくさせる」というより、「過剰に立ち上がっていた回路の活動を下げる」方向に働いていると読める点です。恐怖そのものは、危険から身を守るために必要な感情です。問題になるのは、危険が去った後もその反応が続いてしまうこと。運動はその過剰さを調整する側に働いている、という読み方ができます。

2026年の研究は、何が新しかったのか

ここは正確に押さえておきたいところです。「低強度運動が恐怖記憶の消去を促す」こと自体は、同じ研究グループが2024年にすでに報告済みでした。

2024年の論文(Medicine & Science in Sports & Exercise)では、11週齢のラットを座位群・低強度運動群・中強度運動群の3群に分けて4週間トレーニングし、以下を確認しています。

つまり2024年に「起きること」と「そこにBDNF-TrkBが関わること」が示され、今回2026年の研究は「そのとき海馬のどこの活動が下がっているのか」という神経回路のレベルの答えを足した、という位置づけになります。

この研究が言えないこと

報道の見出しだけでは落ちてしまう部分を、一次資料から拾っておきます。

それでも、日常に引き寄せて考えるなら

日常的な軽い運動が気分の安定やストレス耐性と関連することは、人を対象とした研究でもこれまで数多く報告されています。今回の成果は、その背景にある脳の仕組みを説明する手がかりのひとつだと言えそうです。効果の感じ方には個人差がありますし、この研究から「何分やれば良い」という数字が出てくるわけでもありませんが、生活に取り入れる目安なら考えられます。

研究グループが挙げている低強度運動の例は、ヨガ・ウォーキング・スロージョギングです。強度の目安は、隣の人と会話を続けられる程度。早足の散歩や、自転車でののんびりした移動もこの範囲に入ります。

まとめ

つらい記憶と向き合うには、強い意志や特別な訓練が必要だと思われがちです。しかし今回の研究は、ゆっくり走る、のんびり歩くといった穏やかな運動が、脳のレベルでこころの回復に関わっている可能性を、海馬の活動という具体的な形で示しました。

運動というと、体重を減らす、筋肉をつける、生活習慣病を防ぐといった「体」への効果が語られがちです。しかし脳もまた、私たちの体の一部です。走る、歩くという単純な行為が、記憶や感情を扱う神経の回路にまで届いている――そう考えると、日々の散歩の意味も少し変わって見えてきます。

無理をしない、続けられる運動を。それが体だけでなく、こころの健やかさにもつながっていくのかもしれません。今日は少しだけ、ゆっくり体を動かしてみませんか。

出典

よくある質問

どのくらいの強さの運動が「低強度」ですか?

この研究では乳酸性作業閾値(LT)を基準に強度が設定されています。血中の乳酸が急に増え始める手前の強さで、日常の言葉にすると「隣の人と会話を続けられる程度」です。研究グループが例として挙げているのはヨガ・ウォーキング・スロージョギングで、息が弾んで会話が途切れるようなら強すぎるとされています。

軽い運動のほうが、きつい運動より効果があるということですか?

そうは書かれていません。同じ研究グループの2024年の研究では、低強度運動でも中強度運動でも、座位群に比べて文脈性の恐怖記憶の消去が促進されていました。低強度の利点として論文が挙げているのは効果の大きさではなく、身体的・精神的な負担が小さく実施しやすいこと、つまり続けやすさです。

脳のどこが変わったのですか?

海馬の背側CA3領域の活動が低下していました。ここは恐怖記憶の想起に重要な役割を果たす場所です。さらに、この活動が低いラットほどすくみ行動(恐怖反応)が弱いという正の相関が確認されました。あわせて、不安の表出に関わる腹側歯状回の活動も弱まっていたと報告されています。

人間でも同じ効果が期待できますか?

この研究はラットを対象とした動物実験なので、ヒトで同じことが起きるかどうかは確認されていません。プレスリリースも「神経科学的観点から支持するもの」という慎重な表現にとどめています。効果の感じ方にも個人差がありますので、断定的に受け取らないほうがよいと思います。

PTSDや強い不安があります。運動をすれば治りますか?

運動が専門的な治療の代わりになるわけではありません。この研究も、すでに症状がある方の治療効果を検証したものではありません。症状でお困りの場合は、まず医療機関にご相談ください。そのうえで、主治医と相談しながら無理のない範囲で体を動かすことは、生活の質を保つ助けになるとされています。

2024年の研究と2026年の研究は何が違うのですか?

2024年の研究は「低強度運動が恐怖記憶の消去を促すこと」と「そこに海馬のBDNF-TrkBシグナルが関わること」を示しました。TrkBの拮抗薬を投与すると効果が消えたことが根拠です。2026年の研究は、その消去学習が起きているときに海馬のどこの活動が下がっているのかという神経回路レベルの問いに答えたもので、背側CA3と腹側歯状回の活動低下を明らかにしています。

関連記事

読んだら、次の一歩へ

この記事の内容を、あなたの体づくりに落とし込むための導線です。

この記事が参考になったら、下のバナーで応援いただけると励みになります

にほんブログ村 50代の健康 PVアクセスランキング にほんブログ村

▶ 健康の豆知識ランキングも見る

← 記事一覧へ戻る トップへ